О постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.04.2023 № 14-П по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.В. Матюшова

Управление неоднократно освещало тему навязывания дополнительных договоров при покупке автомобилей!  На днях Конституционный суд РФ призвал суды пропорционально взыскивать скидку с покупателя в случае его отказа от навязанных при покупке автомобиля договоров. Для получения скидки на автомобиль гражданин подписал у автодилера договоры потребительского кредита и страхования. После погашения кредита он потребовал возврата страховой премии, но с него автосалон взыскал гораздо большую по сравнению с ней сумму скидки, так как в договор купли-продажи было включено такое условие (например, «при отказе от одного из договоров, указанных в п.3.2 договора потребитель обязан возвратить сумму скидки»).

Заявитель пожаловался в Конституционный Суд Российской Федерации. По его мнению, неравенство между участниками сделки не позволяет потребителю влиять на содержание договора, что фактически ограничивает свободу договора.

Конституционный Суд Российской Федерации указал, что «при рассмотрении споров надо исходить из обстоятельств сделки, при которых покупатель не мог свободно согласовать иные условия купли-продажи. Следует проверить явное неравенство переговорных возможностей профессионального продавца и покупателя, обременительность сделки, создание видимости ее выгодности. Все компоненты сделки нужно изучить в совокупности, учесть расходы потребителя по всем связанным договорам и прибыль продавца от их исполнения, проверить рыночные цены на аналогичные услуги и их действительную потребительскую стоимость для покупателя»!

Напоминаем, что по указанным спорам судебным защита – наиболее эффективная мера по восстановлению нарушенных прав!